Vandana Shiva
Cando se celebre en Curitiba, Brasil, a 8ª Conferencia sobre a Convención da ONU para a Diversidade Biolóxica coas reunións sobre o Protocolo para a Bioseguridade (20-31 de marzo), estarán na orde do día as sementes asasinas da industria das biotenoloxías. Sementes que matan a biodiversidade, matan aos cultivadores e matan a liberdade das persoas. Entre elas está o Bt. Cotton da Monsanto, que sumiu xa a milleiros de agricultores hindús na débeda, a desesperación e a morte. Os gobernos de Australia, Nova Zelandia e Canadá, actuando como instrumentos do goberno dos EEUU e da industria biotecnolóxica, tratan de minar a moratoria actualmente existente “imposta pola Unión Europea” sobre todos os alimentos e sementes xenéticamente modificados e sobre a chamada tecnoloxía Terminator, unha tecnoloxía que induce ás plantas xenéticamente modificadas a producir sementes estériles. En contra da moratoria da Unión Europea manifestouse o pasado 7 de febreiro a OMC. E a mensaxe é clara: a liberdade dos cidadáns para elixir que queren cultivar e que queren comer non ten carta de cidadanía nun mundo regulado polos beneficios das grandes corporacións empresariais. O Bt. Cotton, un algodón xenéticamente modificado vendido por Monsanto, veu enganando repetidamente aos agricultores hindús desde que a empresa comezase ilegalmente os seus experimentos en 1998. E desde que, en 2003, autorizouse a comercialización das súas sementes. A publicidade da Monsanto prometía aos campesiños unha produción de 15 quintais por acre e preto de 226 dólares de beneficios engadidos. Pero para un gran número de agricultores o Bt, Cotton significou a perda de colleitas enteiras. Outros moitos cultivaron de media só tres quintais por acre, unha quinta parte do prometido.
As nosas investigacións sobre os cultivos de estacións anteriores mostraron para o Maharashtra e o Andrhra Pradesh colleitas medias de 1,2 quintales por acre. Un estudo do Centro para a Agricultura Sostible probou que mentres as sementes do Bt. Cotton cústanlles aos campesiños 36 dólares por acre, as sementes dos cultivadores orgánicos custan soamente 10 dólares por acre, é dicir, menos dun terzo. O Bt. Cotton ha de ser rociado tres veces e media con pesticidas, a un custo de 59 dólares por acre. Os cultivadores orgánicos, en cambio, usan para o control dos parasitos substancias ecolóxicas que custan menos de 9 dólares por acre, é dicir, unha sexta parte do custo do Bt. Por mor dos altos custos do cultivo e dos baixos beneficios do seu rendemento, os campesiños hindús achan atrapados en gravosas débedas. Na última década, na India, suicidáronse máis de 40.000 agricultores (aínda que sería máis exacto falar de homicidio ou de xenocidio). Máis do 90% dos agricultores que se quitaron a vida no Maharashtra e no Andhra Pradesh durante a estación algodoneira de 2005 plantaran Bt. Cotton. E con todo, lobistas das bioteconoloxías como Graham Brookes e Peter Barfoot manipulan os datos para ocultar tal horror. Nunha recente viaxe á India, Brookes sostivo que os agricultores hindús, cultivando o Bt. Cotton, obterían 113 millóns de dólares, cun incremento de 45 dólares por hectárea. En realidade, usar as sementes de Monsanto significou para os cultivadores 50 dólares máis por acre, o que representa máis de 226 millóns de dólares en perdas. Este é o motivo de que os gobernos do Andhra Pradesh e do Gujarat leven a Monsanto aos tribunais.
A monopolización das sementes por parte das corporacións globais é unha receita segura para destruír a biodiversidade e aos campesiños. Máis do 90% do mercado de sementes xenéticamente modificadas está constituído por só catro tipos de cultivo: trigo, soia, colza e algodón. Só dúas variedades foron comercializadas a gran escala: os cultivos resistentes aos herbicidas e os cultivos de Bt. Cotton. E máis do 90% do mercado de sementes xenéticamente modificadas é controlado por unha soa compañía: Monsanto.
O estudo de Brookes e Barfoot non está baseado en datos empíricos de primeira fonte, senón en extrapolacións inferidas de falsos orzamentos e de estudos manipulados. No que toca aos EEUU, os lobistas sosteñen que o algodón resistente aos herbicidas reportaría aos agricultores norteamericanos 66,59 dólares por hectárea de beneficios engadidos. Con todo, 90 cultivadores texanos do algodón levaron a Monsanto aos tribunais polas grandes perdas nas súas colleitas: a Monsanto non lles advertiu dun defecto do seu algodón xenéticamente modificado. Coa causa instruída propóñense obter reparacións polo que definen como “unha longa campaña de enganos”. O intento de introducir a teconoloxía Terminator traerá consigo o aumento da vulnerabilidade dos agricultores hindús e a ameaza á biodiversidade. Cando en xaneiro pasado reuniuse en Granada o grupo de traballo sobre o artigo 8(j) da Convención para a biodiversidade, os EEUU sostiveron a falsa tese, segundo a cal a tecnoloxía Terminator, unha tecnoloxía que crea esterilidade, faría “aumentar a produtividade”.
As poboacións indíxenas ven a tecnoloxía Terminator como unha ameaza á súa liberdade e á súa soberanía. Como afirmou en Brasil Mariana Marcos Tarine, en nome do Forum internacional indíxena sobre a biodiversidade, “a tecnoloxía Terminator representa unha ameaza ao noso benestar e á nosa soberanía alimentaria, e constitúe unha violación do noso dereito á autodeterminación”. E en xogo está non só a liberdade das poboacións indíxenas. O pronunciamiento da OMC sobre a cuestión dos OGM [organismos xenéticamente modificados] ameaza a liberdade de todos nós para elixir sementes e modo de alimentarse. En 2003, cando o presidente Bush rompeu hostilidades bélicas, nós tiñamos unha campaña mundial. Na reunión da OMC de 2005 en Hong Kong, eu e o agricultor e activista francés Xosé Bové enviaramos á OMC máis de 60 millóns de firmas estampadas nunha declaración na que se dicía que estar libres de OXM é parte integrante do noso dereito fundamental a elixir libremente os cultivos que cultivamos e os alimentos que comemos. Non nos deixaremos reducir a servidume polos xigantes da xenética. Non permitiremos que as súas sementes asasinas maten aos nosos agricultores e a nosa liberdade. Seguiremos conservando as nosas sementes como un deber coa creación e coa nosa comunidade. Defenderemos as zonas OXM-free como zonas da nosa biodiversidade e da nosa liberdade de alimentación. Espallaremos sementes de paz, e cegaremos a fonte de difusión das sementes da morte.
Vanda Shiva é unha reputada analista política e activista hindú.
Tradución para Sin Permiso : Leonor Març
Monsanto siembra la muerte entre los campesinos hindúes (castellano)
Sin Permiso
Monsanto en Infórmate dende a Galiza