Monsanto, o axente laranxa e as guerras estadounidenses (ampliado)
Archivado en Ecoloxía • Fecha: 02-01-2006 16:13
As tecnoloxías letais non son algo novo en Monsanto. Con outras seis firmas estadounidenses, esta empresa fabricou unha das máis terribles armas químicas: o axente laranxa.
Vidas esnaquizadas
Lien, Hong e Nga son tres vietnamitas que nunca pronunciarán os seus nomes, tampouco os seus irmáns Hung e Manh. Os cinco naceron entre Monsanto, el agente naranja y las guerras estadounidenses1971 e 1985 e os cinco son xordomudos de nacemento e teñen deficiencias mentais. Long, a súa nai, e But, o seu pai, foron combatentes durante a guerra. Ela desactivaba minas e el formaba parte dunha unidade regular. Os dous estiveron expostos aos herbicidas lanzados pola aviación estadounidense.
No hospital Tu Du da cidade de Ho Chi Minh, desde 1980 o 30 % dos recentemente nados sofren malformacións: brazos ou pernas atrofiadas, paladares partidos, espina bífida, nenos con síndrome de Down. Dezasete anos despois de que acabasen os lanzamentos de herbicidas, as sustancias tóxicas atópanse aínda nas froitas e verduras cultivadas en chans atiborrados da dioxina fabricada por Monsanto. Unha segunda xeración nada logo da guerra é vítima das armas químicas utilizadas polos estadounidenses. “Os que nacen non son bebés senón monstros”, indígnase o Dr. Lle Diem tras axudar a nacer a un neno cuxos órganos xenitais emerxen do rostro.
O capitán Tom Nesbitt pilotaba un dos helicópteros Bell Huey da 114 compañía de asalto con base en Vihn Long, no delta do Mekong. A principios de 1971, saíu en misión para pulverizar de herbicidas a selva de U Minh. Cando daba a volta, logo de cada pasada, centenares de gotiñas penetraban no interior do aparello. Nesbitt, como os seus compañeiros, non levaba ningún tipo de protección. Vinte anos despois, sofre problemas físicos e psicolóxicos. O seu médico desaconselloulle firmemente que teña fillos porque poderían ter graves discapacidades. Moitos soldados, expostos como el, sufriron graves trastornos desde entón. Moitos morreron tralo fin da guerra.
O axente laranxa
Durante a segunda guerra mundial, mentres que as forzas estadounidenses rexeitaban con dificultade ao exército xaponés, barallouse a idea de matar de fame a Xapón destruíndo as súas colleitas de arroz por medio dun potente herbicida. O Goberno financiou as investigacións que desembocaron nunha combinación de dúas herbicidas: o 2,4-D e o 2,4,5-T. Unha combinación que pasará ao historia co nome de axente laranxa.
A partir da fabricación do segundo herbicida, que constitúe o 48 por cento da composición deste defoliante, apareceu un produto derivado: o TCDD, máis coñecido co nome de “dioxina”. Segundo os fabricantes, esta “impureza” non pode eliminarse. Canto maior é a cantidade de herbicida 2,4,5-T na composición do defoliante, maior é a taxa de dioxina.
O axente laranxa probouse nun atolón do Pacífico e o seu nocividade foi tal que o presidente Roosevelt decidiu renunciar a el e prohibiu ao exército estadounidense a súa utilización. Os seus sucesores non tiveron os mesmos escrúpulos e o presidente Eisenhower autorizou en 1959 que se puxese a punto a tecnoloxía aérea que fixese posible a fumigación do herbicida.
A principios dos anos sesenta, Monsanto e outras seis empresas estadounidenses (Dow Chemicals, Diamond Shamrock Corporation, Hercules Inc, Uniroyal Inc., T-H Agricultural Nutrition Company e Thomson Chemical Corporation) producen herbicidas que conteñen TCDD mentres as investigacións médicas establecen de forma incuestionable o seu triplo efecto: provoca cancro, causa malformacións conxénitas no feto e orixina modificacións xenéticas.
Durante a segunda guerra de Indochina
O 30 de novembro de 1961, o presidente Kennedy deu luz verde para as operacións aéreas encamiñadas á deforestación da selva vietnamita. Meses despois, asinou a orde de utilizar os mesmos medios para destruír as colleitas agrícolas. A operación “Ranch Hand” púxose en marcha e o 12 de xaneiro de 1962 un bimotor Hércules C-123 despegou para a primeira misión da maior guerra química xamais levada a cabo na historia da humanidade.
Por primeira vez, a destrución do medio ambiente converteuse en obxectivo de guerra: había que evitar que a selva ocultase ao adversario, os seus escondites e os seus desprazamentos. Había que destruír as colleitas das que se alimentaba a poboación mal controlada e provocar a fuxida dos campesiños dos campos nos que se infiltrara a guerrilla.
Durante dez anos, a aviación estadounidense lanzou 72 millóns de litros de herbicidas, dos que 41.635.000 eran de axente laranxa, sobre unha superficie que totalizaba nos tres países afectados preto de 2 millóns de hectáreas de bosques e arrozais, un 34 % dos cales foi fumigado en máis dunha ocasión e polo menos o 12 % o foi tres veces. Os territorios marcados como obxectivo estendíanse ao longo dos 1.600 km. da estrada Ho Chi Minh en Laos e Camboia; na zona que vai desde o delta do Mekong ata a península de Camau; en Vietnam do Sur; na rexión que bordea Camboia e Laos, na zona especial bautizada como Rung Sat que controla todos os ríos que van a Saigón e sobre a zona desmilitarizada ao sur do paralelo 17 que marca a fronteira entre os dous Vietnam.
Balance humano
É imposible cuantificalo de xeito preciso. Decenas de milleiros de civís quedaron expostos aos herbicidas así como miles de combatentes vietnamitas e estadounidenses.
En Vietnam os índices de concentración de dioxina detectada en adultos, así como nos nenos nados logo da guerra, é anormalmente elevada nas rexións onde se lanzou o axente laranxa.
Mentres que no resto do sur de Asia a frecuencia do choriocarcinoma- unha variante do cancro de útero-é de 1-2 por mil, en Vietnam do Sur é do 6 por cento.
Trala guerra, miles de soldados estadounidenses, australianos, coreanos, neozelandeses que prestaran servizo en Vietnam tiveron e aínda sofren enfermidades da pel, tumores, diferentes formas da enfermidade de Hodgkins, cancro de pulmón, de tráquea e de próstata. O índice de nenos con malformacións físicas ou mentais cuxos pais estiveran en Vietnam é anormalmente alto. A morte súbita entre bebés de soldados expostos ao axente laranxa é catro veces máis frecuente que entre os outros lactantes. A taxa de mortalidade prematura é moito máis elevada entre os veteranos de Vietnam que estiveron expostos aos herbicidas que entre outros ex combatentes.
Non existe razón algunha para pensar que estes problemas detectados con facilidade nos países ricos non se produciron do mesmo xeito nos tres países indochinos vítimas do axente laranxa.
O balance ecolóxico provocado só polos herbicidas (aos que haberían de engadirse os danos provocados polos bombardeos, e en particular os producidos polo NAPALM) é o seguinte:
- 43 % dos chans cultivados envenenados
- 60 % das plantaciones de caucho destruídas.
- 44 % dos bosques arrasados
- 36 % dos manglares destruídos e necesitarase máis de cen anos para recuperalos.
- En Vietnam do Sur, 30 anos despois, 6.250 km2 son incultivables.
- En Camboia, 150.000 has. de bosques e plantacións de caucho quedaron destruídos.
- En Laos, destruíronse 160.000 has. de bosque.
- Contaminación masiva das augas (en 1995, un río do centro de Vietnam contiña unha taxa de dioxina mil veces máis elevada que un río canadiense dunha zona industrial) e dos chans agrícolas que provocaron o envenenamento durante decenios do conxunto da cadea alimentaria.
Durante eses mesmos anos sesenta, así mesmo lanzáronse 75.700 litros de axente laranxa sobre a zona desmilitarizada que bordea a fronteira entre as dúas Coreas.
Un dos maiores crimes contra a humanidade
No desenvolvemento da Primeira Guerra Mundial, empregáronse unha treintena de axentes químicos, entre eles os gases utilizados polas tropas alemás en abril de 1915 na rexión de Ypres (Bélgica). Os riscos que corrían os soldados dos dous bandos e das súas poboacións civís polo uso de armas semellantes incitaron aos gobernos a adoptar o que se plasmou no “Protocolo de Xenebra de 1925”.
Este prohibía o uso de sustancias sólidas, líquidas ou gaseosas susceptibles de provocar un efecto tóxico sobre as plantas, os animais e os seres humanos. O Protocolo prohibe ademais a utilización como arma de guerra de calquera sustancias cuxos efectos sexan descoñecidos. O herbicida empregado con fins militares entra na categoría de armas químicas.
O Protocolo de 1925 formaba parte do dereito internacional en vigor relativo ás armas químicas cando se iniciou a intervención estadounidense en Vietnam. Ao autorizar a utilización do axente laranxa para destruír bosques e arrozais. O presidente de Estados Unidos violouno de forma deliberada.
O axente laranxa como os demais herbicidas que conteñen TCDD provoca malformacións psíquicas e /ou mentais no recentemente nado, e nos adultos disfuncións físicas e / ou mentais que poden levar á morte. Trátase dun arma química dunha nocividade extrema.
Por fabricar un herbicida cun forte contido en dioxina, e por utilizalo de forma masiva como arma química, sete firmas estadounidenses -entre elas Monsanto- e o Goberno de Estados Unidos comparten a responsabilidade dun dos máis graves crimes contra a humanidade. Un crime que aínda hoxe ten consecuencias. Un crime que hoxe aínda permanece impune.
Raoul Marc Jennar é investigador do URFIG/ Fundación Copernic.
Fontes:
- Cecil B. Curie, Residual Dioxin in Vietnam, Charlottesville, University of Virginia, The Sixties Project, 1992.
- Croix Rouge du Vietnam- Fonds deas victimes de l’agent orange, Hanoi, 1999.
- Hutchinson Encyclopedia, Chemical Warfare, Washington DC, Helicon Publishing, 1999.
- Institute of Medecine, Veterans and Agent Orange, Washington DC, National Academy Press, 1999.
- Pepall Jennifer, Comment reboiser lle Vietnam?, Québec, CRDI Explore, Centre de Recherches pour lle Développement International, 1995.
- Solomon Kane Franck Altobelli, Lles nouvelles générations sacrifiées da guerre américaine au Vietnam, Bruxelles, De Morgen, 27 novembre 1998.
- US Department of Veterans Affairs, Agent Orange and related issues, Washington DC, 1997.
- William A. Buckingham Jr, Ph.D., Operation Ranch Hand. Herbicides in Southeast Asia, 1961-1971. Washington DC, US Government
Mondialisation
Enlace orixinal: Montsanto, L’agent orange et les guerres américaines
Monsanto, el agente naranja y las guerras estadounidenses (castellano)
AMPLIACIÓN
O Negocio de Monsanto
O seu negocio se diversifica en herbicidas e plaguicidas, hormonas para o crecemento de animais productores de leite e alimentos xenéticamente modificados, chamados transxénicos. Silvia Ribeiro, investigadora do Grupo de Acción sobre Erosión, Tecnoloxía e Concentración, con sé en Canadá, denunciou que Monsanto comparte con Dow a fabricación do Axente Laranxa, arma química usada na guerra de Vietnam. Pese a millóns de dólares destinado ao seu "lavado de imaxe", millóns de vietnamitas da poboación civil seguen sufrindo as consecuencias. Na segunda Asemblea Mundial de Saúde dos Pobos (xullo 2005, Quito), un dos documentos máis desgarradores foi a presentación de centos de casos de netos de vietnamitas que teñen deformacións debido ás mutacións xenéticas que sufriron os seus avós polo ataque con armas químicas.
Monsanto fabricou tamén a hormona transxénica BST (hormona somatotropina bovina), cuxo uso está prohibido na Unión Europea, Canadá, Australia e Nova Zelanda polos efectos dañinos na saúde animal e as posibles consecuencias nos consumidores deste leite. En Estados Unidos, pese a informes de danos graves e ata morte de animais, foi aprobada grazas a que no momento da avaliación da hormona, dúas investigadoras que traballaran con Monsanto no desenvolvemento da hormona, "conseguiron" emprego na axencia reguladora e emitiron un informe de "inocuidade" que resultou moi oportuno para a multinacional. Baseado neste informe claramente parcial, a BST úsase tamén nalgunhas das principais concas leiteiras de México.
En Indonesia comprobouse que Monsanto sobornara a máis de 140 funcionarios públicos para lograr a legalización de cultivos transxénicos. A lista das manobras legais e ilegais de Monsanto para seguir producindo tóxicos a propósito de que tiñan fortes impactos na saúde é moito máis longa. Un dos casos que máis claramente mostra a "ética" desta multinacional, segundo denuncia a investigadora Silvia Ribeiro, é o xuízo por mortes e danos graves á saúde de máis de 20 mil familias en Anniston, Alabama, Estados Unidos. Monsanto e Solutia, unha subsidiaria deste ata 1997, produciron nese pobo o químico PCB durante máis de 40 anos, pese a que, como quedou demostrado no xuízo que as condenou en 2003, Monsanto recibira durante décadas evidencias e informes periódicos de que estaba contaminando gravemente as concas de auga e intoxicando á poboación do lugar. Monsanto tiña o monopolio de produción de PCB e decidiu ocultar os informes, porque este produto xeraba enormes ganancias.
Monsanto afirma que os transxénicos aumentan a produción e reducen o uso de químicos. Pero as estatísticas de Estados Unidos, principal productor destes sementes a nivel global, mostran o contrario: en nove anos de transxénicos, estes cultivos produciron menos ou igual que con sementes convencionais e aumentaron considerablemente o uso de químicos, debido ao xurdimento de resistencias de malezas e pragas e a novos problemas de cultivo por efecto dos transxénicos. En Paraná, Brasil, estado que se declarou libre de transxénicos, a soia convencional produciu case o dobre que a alterada xenéticamente contrabandeada a outros estados por latifundistas e empresas, posteriormente legalizada por Lula. Monsanto non menciona que ademais centos de agricultores viron os seus campos contaminados con transxénicos dos seus veciños.
Greenpeace acusou a Monsanto en xuño de 2003 de “enriquecerse a costa de pequenos campesiños de países pobres”. A multinacional actúa do seguinte modo: unha clase de trigo tradicional, cultivada por campesiño indios e coñecidas polas súas especiais propiedades de cocción, foi cruzada con outra clase de trigo. Este “descubrimento”, xunto coa masa e as galletas, foi rexistrado na Oficina de Patentes Europea.
No verán de 2002, un tribunal de Turín investigou a Monsanto, xunto a outras tres empresas que comercializaban con sementes de plantas modificadas xenéticamente, ás que acusou de utilizar en Italia unha millo xenéticamente modificado que estaba prohibido por lei. O diario Wall Street Journal tamén informou en abril de 2002 que Monsanto levaba varios anos proporcionando a agricultores estadounidenses sementes que nunca debían saír do laboratorio.
Os problemas de saúde relacionados cos produtos de Monsanto son habitualmente denunciados. O pasado 22 de maio, o diario The Independent informou sobre un estudo secreto de Monsanto que mostraba que un grupo de ratas alimentadas con millo transxénico desa multinacional sufriu cambios en órganos internos e no sangue. Segundo a documentación recollida polos investigadores austriacos Klaus Werner e Hans Weiss, autores da obra “O libro negro das marcas”. En abril de 2002, unha investigación científica determinou en Estados Unidos que a utilización de hormonas do crecemento na cría de animais supoñía un risco para as persoas. Na páxina web de Mosanto dise, en cambio, que a hormona para aumentar a produción de leite é segura.
Dúas novas investigacións no ano 2002 suxiren que o emprego frecuente do herbicida Roundup provoca un aumento do número de malformacións durante o embarazo.
As prácticas laborais de Monsanto tamén son duramente criticadas. Segundo o informe 'Traballo infantil na produción de algodón híbrido en Andhra Pradesh' elaborado polo Comité Indio de Países Baixos (ICN) e a ONG estadounidense Fondo Internacional polos Dereitos Laborais, 4.400 nenos traballaron na tempada 2003-2004 para Monsanto nos campos de algodón de Andhra Pradesh, na India.
Pascual Serrano
Monsanto en Infórmate dende a Galiza
Referencias (URL para referencias)
Comentarios
-
En Reus (Tarragona) vaise crear a Escola Universitaria de Dietética e Nutrición. E a que non sabedes quen está detrás...? Efectivamente, a omnipresente Monsanto, unha das cabezas visibles do espeluznante mundo dos tranxénicos e co escuro pasado que relata o anterior artigo. A xente formada nesta futura escola tentará convencernos de xeito "neutral" e "apolítico" das bonanzas das quimeras (polo das incertas repercusións) dos productos "alimenticios" de papá Monsanto e demais familiares. Non, se de parv*s non teñen un pelo...
sergio_d_xira — 02-01-2006 21:21:49
-
Dame arrepíos tan só de pensalo. Espero que haxa algún tipo de movemento en Tarragona, cando menos de información sobre ese feito.
Birnarem — 03-01-2006 01:31:02
Comentar
Esta obra está baixo unha licencia de Creative Commons.