:: INFÓRMATE dende a Galiza ::

Lydia Cacho. Historia do seu "secuestro legal"

Archivado en Información (Kit do cidadán crítico) • Fecha: 20-12-2005 21:11

Afortunadamente, existe hoxe en día xente que loita con forza e enerxía pola defensa dos dereitos humanos, e máis concretamente polos dereitos e dignidade das mulleres. É o caso da xornalista Lydia Cacho Ribero en México. Sen embargo, todavía existen mecanismos do poder que intentan facer calar, atemorizar e intimidar a xente coma Lydia.

Nestes días ocorreron en México acontecementos dos que non podemos sentir máis que vergoña, co secuestro “legal” da periodista, que fixo en moitos momentos temer pola súa integridade física, e incluso pola súa vida. Abramos os ollos, miremos á realidade con claridade, e tomemos parte desta realidade. Eu xa sei de que lado estou, estou do lado de xente valente e íntegra como Lydia. Ánimo e sorte no teu longo e difícil camiño de esperanza.

ANTECEDENTES

Desde fai 18 anos, a xornalista Lydia Cacho Ribero dedicouse á defensa dos dereitos de mulleres e recentemente, como presidenta do Centro Integral de Atención á Muller (CIAM) en Cancún, Quintana Roo, deu protección a vítimas de violación e maltrato. En novembro pasado comezou a ser hostigada e a recibir ameazas de morte por este traballo, en particular por apoiar a denuncia contra unha banda internacional de corrupción de menores e pornografía infantil, encabezada polo empresario libanés nacionalizado mexicano, Jean Succar Kuri.

Cacho di non estar atemorizada e advirte que ela e o equipo de 40 persoas que colaboran no CIAM están convencidos de que deben seguir co seu labor e non deixar que a investigación en torno a Succar Kuri, detido en Arizona, Estados Unidos, se desvaneza como pretenden que suceda quen teñen certos intereses políticos e económicos.

Considera, en entrevista con este diario, que nestas historias de "impunidade", as autoridades estatais e federales tiveron un papel de "complicidade", e esixe a súa intervención para que cese o hostigamiento en contra do CIAM e váiase a fondo nas indagacións sobre estes feitos delictivos e castíguese aos responsables.

Polo momento, dous organismos internacionais, a Organización Mundial contra a Tortura e o Observatorio para a Protección dos Defensores dos Dereitos Humanos, enviaron cartas ao goberno mexicano solicitando a súa intervención urxente para protexer a integridad desta activista e do resto do equipo do centro.

Cacho tamén aborda o tema das acusacións en contra do subsecretario de Seguridade Pública federal, Miguel Angel Yunes, no sentido de que estaría relacionado con Succar Kuri, quen se atopa en proceso para ser extraditado a México.

Para a defensora de dereitos humanos, resulta moi delicado o que unha persoa que está mencionada neste tipo de indagacións forme parte dun corpo policiaco como o da Secretaría de Seguridade Pública (SSP) federal. "Préndenos un foco vermello, non nos consta que Yunes cometa algún delito, pero si consta por testemuñas e documentos que aparecía constantemente na casa de Succar Kuri", explica.

Afirma que Yunes, designado polo presidente Vicente Fox subsecretario de Prevención e Participación Cidadá da SSP desde o 10 de xaneiro pasado, debe responder e probar que non son certas estas imputacións. Insiste en que o CIAM non o sinala como culpable, pero si esixe ao Estado que haxa transparencia na administración e impartición de xustiza.

Recorda que en xaneiro pasado, o procurador xeral da República, Rafael Macedo da Concha, comprometeuse a chegar ata as últimas consecuencias. "Queremos que cumpra a súa promesa, non importa que sexan políticos, priístas, panistas pero que sigan este caso".

Fronte a iso, Cacho non demanda protección especial, senón só que se cumpran os tratados internacional que México subscribiu e que as autoridades sexan capaces de executar unha orde cando hai investigacións, sen seguir aducindo que non poden facer nada. "Non estamos dispostas a vivir neste mar de impunidade".

Esta activista involucrouse na defensa dos dereitos das mulleres seguindo o exemplo da súa nai, Paulette Ribero, sicóloga e feminista. Como xornalista especializouse nestes temas, pero explica que un día deixou de escribir sobre a violencia contra as mulleres e decidiu ir máis aló, polo que creou diversas agrupaciones e fundou o CIAM, fai tres anos.

Actualmente, este centro ofrece ás vítimas de violencia diversos servizos: asesoría legal, terapia sicolóxica, asistencia médica, xinecolóxica e de saúde reprodutiva e intervén en situacións de crises por violación sexual e abuso infantil. Ademais conta cunha casa refuxio, que pertence a unha rede nacional certificada pola Secretaría de Saúde, que dá protección ás mulleres e aos seus fillos en situacións de violencia extrema.

Explica que desde que iniciou esta actividade foi hostigada, pero en meses recentes a situación empeorou. En decembro pasado, José Ramón Hernández, ex axente do Corpo Especial Antisecuestros de Torreón, Coahuila, presentouse armado ao centro para amagar polo feito de que o CIAM deu protección á súa esposa.

Nese momento, Hernández ameazou a Ribero que se non lle entregaba á súa esposa íaa a matar e logo dese incidente regresou ao centro con actitudes similares. "Levantamos a denuncia unha e outra vez -xa suman sete- e finalmente este suxeito non foi detido".

O outro caso é o de José Alfredo Jiménez Potenciano, suposto narcotraficante do sur de Quintana Roo, cuxa esposa e fillos recibiron protección por parte da institución. Este home, explica, tamén se presentou ao centro portando armas de lume de alto calibre e fixo chamadas telefónicas intimidatorias. Pero tampouco o detiveron.

Pero a principal razón que ten "na mira" ao centro é a protección que deu a un grupo de nenas e adultas, desde outubro de 2003, e as cales foron vítimas da rede de Succar Kuri. Na medida que o CIAM interveu descubriuse que detrás de todo había unha rede de prostitución e pornografía infantil, investigación na que se involucra a políticos como Yunes e Alejandro Góngora Beira, ex representante de Fonatur en Cancún.

"A partir diso recibimos as primeiras chamadas da xente de Succar Kuri e a súa esposa ameazando que non nos metésemos con el, que poderiamos perder a vida", recorda.

Os integrantes do CIAM non pararon e seguiron atendendo as denuncias de centos de mulleres que foron utilizadas nesta rede. "As presións seguiron crecendo e en decembro volvemos recibir chamadas intimidatorias, porque esiximos á Procuraduría Xeral da República que este caso non quedase impune", explica.

Adicionalmente, uns ex agentes da policía municipal visitárona para avisarlle que ela e a avogada do centro, Verónica Acacio, estaban incluídas nunha lista de persoas que Succar Kuri mandara a asasinar.

Cacho sinala que non están dispostas a esconderse e que seguirán facendo o seu traballo. "É responsabilidade do Estado protexernos e deter a estes suxeitos. Aínda que ás veces sentímosnos agredidas, estamos dispostas a seguir promoviendo a cultura da non violencia e que se acabe a complicidade do Estado na violencia contra as mulleres", afirma.

MOMENTOS DE TENSIÓN LOGO DA SÚA DETENCIÓN

Enviamos esta mensaxe urxente para denunciar a situación na que se atopa nestes momentos Lydia Cacho, (madrugada do sábado en España. Tarde de venres en Mexico)

A xornalista mexicana, amenzada de morte pola denuncia que ha realizado de redes de tráfico e prostitución en Cancún, foi detida esta noite en Cancún por supostos efectivos da policía xudicial de Poboa quen ao parecer a levaron en coche (de Cancún a Poboa, distancia de máis de 20 horas de traxecto) deixándoa incomunicada desde fai xa varias horas. O motivo... unha suposta querella por difamación por parte dalgunha das persoas que Lydia denunciou na trama de redes e prostitución de menores.

Ata esta tarde, Lydia non recibira ningún tipo de notificación e se violaron todas as garantías legais na súa detención. Leváronlla do CIAM, o centro de acolleita de mulleres maltratadas que dirixe Lydia en Cancún á procuraduría e alí, impedindo o contacto coa súa avogada, os supostos axentes a sacaron pola porta traseira.

NESTES MOMENTOS ATÓPASE DESPARECIDA. NINGUÉN SABE DICIR ONDE ESTÁ E TEMEMOS ABSOLUTAMENTE POLA SÚA INTEGRIDADE FÍSICA.

Esiximos ás diversas autoridades mexicanas federales e estatais en Poboa, garantías para a seguridade de Lydia Cacho.

Pedímosvos máxima movilización.

Enviar mensaxes urxentes ás embaixadas de Mexico nos diferentes países facendo ao goberno mexicano responsable da vida de Lydia Cacho.

Mobilizar as organizacións internacionais en defensa dos DDHH

Pedir ás embaixadas europeas en Mexico se mobilicen para localizar a Lydia Cacho.

"A situación é moi grave"

Hoxe, a xornalista Lydia Cacho, tralo seu excarcelación, deu a coñecer unha carta que a continuación se transcribe textualmente:

Compañeiras, compañeiros e amigas:

Hoxe é luns 19 de xaneiro. Acabamos de revisar o expediente completo onde se me acusa de difamación. A situación é moi grave; explícome:

Desde que terminaba o libro a maioría de expertas que entrevistei, así como eu mesma, avizoramos un perigo nesta publicación. Sabiamos que Succar Kuri non tiña forma de defenderse legalmente. As probas son contundentes. Xa comezara a presionar ao seu principal denunciante, Edith Encalada, para que se retractara; consígnoo eu no libro.

A outra estratexia, dixemos, sería que algún dos seus amigos máis poderosos saíse no seu defensa. A predicción cumpriuse. As case 200 follas da demanda por difamación e calumnia contra min, esconden a defensa de Jean Thouma Succar Kuri.

Kamel Nacif, o meu demandante, utiliza como o seu "defensa" os expedientes da defensa elaborados polos avogados norteamericanos que eu cito no meu libro. Así as cousas, neste momento estou entrando a unha reunión cos meus avogados para tomar decisións.

Quero que conste na opinión pública que agora a miña secuestro ilegal e a miña encarcelamiento fan absoluto sentido. Saín do cárcere o sábado pola tarde e, como este é un "delito menor", o xuíz dáme soamente catro días para defenderme; é dicir este venres 23 de decembro saberase se me viran auto de formal prisión.

De ser así, isto significará que quedarán asentados aquí os expedientes da defensa de Succar e os testemuños das pícaras vítimas arrincados polos seus avogados baixo presión en Estados Unidos de Norteamérica, fóra do marco xurídico de México.

Non podo explicar máis sobre a complejidad xurídica do caso; farano logo os meus avogados. Non poderei responder moitas chamadas: estarei traballando no meu defensa. Só quero deixar sentado que esta é a proba fehaciente do poder que protexe a pornografía infantil dos alcances da impunidad e a corrupción en México; que sei que o meu traballo é honesto e profesional; que creo na liberdade de expresión, no meu dereito a defenderme e a ser escoitada polos tribunais.

Pero sobre todo, e ante todo, creo nos dereitos desas nenas e pícaros marginados que foron acosados e presionados, vítimas reiteradas da violencia, e que outra vez están revictimizando a estas criaturas para salvarse eles. Estou forte, en espírito e nas miñas conviccións, rodeada de amizades e amores, do gran equipo de CIAM Cancún, que segue ao pé da xustiza. Pase o que pase, nada poderá deter o traballo que en todo o mundo facemos as mulleres e os homes para defendernos da violencia, da explotación sexual e da corrupción. Unha vez máis repito que non estou disposta a negociar a miña dignidade para manterme viva ou, neste caso, libre para dicir a verdade.

RELATO DOS FEITOS POR LYDIA CACHO

A miña “detención”

Nunca cuestionarei o dereito dunha persoa que se sente calumniada a demandar a unha xornalista. Todos os e as profesionais estamos suxeitas a iso.

Nos tribunais débese ventilar con probas o feito de se houbo ou non unha calumnia nun traballo xornalístico. No peor dos casos trátase, segundo a lei, dun delito menor, que levaría ao pago dunha fianza se se responde aos citatorios.

Con todo, neste caso, trátase de algo moito máis grave.

O meu traballo profesional como xornalista, neste caso particular, vincúlase directamente ao outro oficio igual de importante na miña vida: o traballo de protección e atención directa a mulleres e rapazas vítimas de violencia.

Primeiro: As cousas foron maquinadas para fabricar unha orde de arresto. Cando hai unha denuncia por difamación a ou o xuíz pide que a xornalista acuda para responder á demanda. O problema é que a min os citatorios do xuíz nunca me chegaron, pero ao xulgado fixéronlle pensar que eu os ignorei. Ese desacato, do que eu estaba allea, é o que desencadeou a orde de detención por parte do xuíz quinto do penal en Poboa, cidade onde se orixina a denuncia, a 1,500 quilómetros de Cancún.

Esta é unha violación ás miñas garantías individuais máis elementais, porque non se pode dar unha orde de aprehensión sen asegurarse de que a acusada non recibiu os citatorios. Violaron as miñas garantías constitucionais dos artigos 14, 16 e 20 que aseguran o meu dereito a ser escoitada ante os tribunais.

Segundo: Unha vez lograda a orde de detención, orquestouse todo un operativo para desencadear un verdadeiro inferno sobre a miña persoa.

- Trasládase desde Poboa un convoy de dous autos con cinco xudiciais; e a eles incorpóranse polo menos outros tres vehículos en Quintana Roo, para efectuar un operativo sobre a miña persoa digno da detención dun capo do narcotráfico.

- A detención realizouse o venres ás 12:30 ao arribar eu á miña oficina. Rodéanme catro xudiciais armados para subirme a un vehículo, escoltados por catro vehículos. O despregue fíxome pensar no peor nese momento. Logo confirmaríase.

- Fun levada á Procuraduría de Quintana Roo, porque unha dilixencia doutro estado requiere a autorización da Procuraduría local. O que normalmente é un trámite de varias horas sospechosamente fíxose en versión fast track, en non máis de 20 minutos.

Un “secuestro legal”

- Fíxose a estratexia para desfacerse da custodia de axentes da AFI que me asignou o goberno federal logo das numerosas ameazas de morte que recibín. No momento en que me detiveron, os AFIs non estaban comigo, pero chegaron despois de min á procuraduría estatal en Cancún. Os xudiciais poblanos aseguráronlles aos axentes federales que poderían acompañarme no percorrido por estrada a Poboa. Pero axiña que fixeron a súa xestión, sacáronme pola porta traseira, enganándome e asegurando que iriamos pola miña xente, forzáronme a entrar a un auto e déronse “á fuga”, para tomar a estrada.

- Nas oficinas da Procuraduría fíxen un exame médico que establece o feito de sufrir de bronquitis, de atoparme en recuperación dunha neumonía e da inconveniencia de trasladarme nunha viaxe longa por estrada. A médica lexista responsable expidiu o certificado correspondente, pero os xudiciais sacáronme antes de que chegase o meu expedente médico do hospital. Cabe sinalar, que nestes casos de enfermidade a lei contempla a posibilidade de que a presentación de probas fágase a distancia, ou o traslado por vía aérea (1:45 hrs Cancún-Poboa).

- Durante a miña detención non me permitiron acceder a teléfonos nin ter contacto co meu avogado. Impedíronme tomar medicinas ou procurar roupa de abrigo para a viaxe a Poboa; insistínlles no meu dereito á saúde e aseguráronme que me acompañarían polas miñas mediciñas e un suéter antes de saír.

- A “fuga” realizouse co apoio de xudiciais de Quintana Roo, quen escoltaron ao convoi para permitir que escapasen con fluidez sobre o tránsito local. Participaron polo menos unha decena de axentes locais para sacarme á estrada.

Tortura psicolóxica e da outra

As primeiras horas na estrada fixéronme sentir que o secuestro podería terminar en algo peor. Trato hostil, negativa a permitirme algunha chamada, groserías. Entre eles comezaron a conversar as ocasións en que morreran outros prisioneiros. Leran historias sobre min en Internet e facían referencia a un “tipo de Torreón que me quería matar”. Aseguráronme que querían pasar a ver o mar na noite; preguntáronme se sabía nadar, e un deles falou sobre “a xente que se afoga”. Preguntáronme polo meu libro “sobre un pederasta” e falaron sobre como nos cárceres viólase aos que se meten “niso”. A min levaríanme ao cárcere.

Nas 20 horas que transcorremos por estradas, só me deron alimento e bebida nunha ocasión. Durante as primeiras horas negábanme a posibilidade de deternos para ir a algún baño. Ao longo do traslado e pese ao empeoramento da miña afección pulmonar negáronse a deterse para comprar algún medicamento.

Nunca saberei se realmente estaban esperando afastarse da península, para proceder a exercer algún tipo de agresión física, pero me transmitían todos os sinais neses sentido.

Por fortuna, nalgún momento, logo dalgunhas horas, recibiron unha chamada dos seus superiores, a partir do cal o trato foi menos agresivo, foi cambiante, a intres amable e outros hostil. Logo puiden decatarme de que a presión das ONGs e das redes de xornalistas, decatadas do meu “secuestro”, propiciara chamadas ao gobernador de Poboa para facelo responsable da miña integridade. A mesma PGR, quen se atopaba a cargo da miña custodia, sinalou ao goberno de Poboa no sentido de que o facía responsable do que puidese pasarme no camiño, tendo en conta que eles deixáronme na indefensión.

Pouco antes de chegar a Poboa, na caseta de entrada, interceptounos un vehículo para que dúas mulleres da policía intercambiasen lugares cos meus captores. A procuraduría de Poboa informara aos medios que me detiveron e trasladado mulleres policías, acompañadas dun representante de dereitos humanos. Iso é absolutamente falso, aínda que lograron mostrar a súa mascarada para que eu entrase ás oficinas en Poboa flanqueada por mulleres.

Unha vez en Poboa, o trámite da miña presentación ante o xuíz foi lenta e tortuosa. Non se me aforrou ningunha das molestias: detención nun calabozo inmundo, foto de rigor, revisión médica con desnudez, á beira dun cuarto cheo de xudiciais cunha mampara transparente polo medio.

Finalmente saín ás 15:00 horas, logo de fincarse unha fianza de 70,000 $pesos pagadeiros en efectivo, aínda que orixinalmente era de 108,000 $pesos. Ata o último momento fun advertida de que o trámite non podería terminarse a tempo, os bancos pechan en sábado ás 2 da tarde e non me sacaban do cárcere para declarar ante a xuíz (estaban facendo tempo) e que me tería que quedar ata o 2 de xaneiro, é dicir 17 días máis tarde.

En resumo:

No escenario máis optimista, o que se orquestou foi unha orde de aprehensión artificial para ter a posibilidade de inflinxirme o maior castigo posible; unha especie de vendetta por atreverme a falar dos poderosos. O traslado, o despregue desproporcionado de recursos policíacos, a tortura física e psicolóxica e o típico sabadazo que intentaban aplicarme formaron parte dunha maquinación que só pode explicarse pola “compra” da xustiza por un particular para afectar a unha xornalista e defensora de dereitos humanos.

No peor escenario, no caso de que o meu equipo e as redes de mulleres e xornalistas non denunciasen a tempo para exhibir este “secuestro legal”, poderiamos temernos ata o peor. Unha lei fuga ou algunha agresión física.

O certo é que unha simple denuncia por calumnia, improcedente -porque teño as probas do que publiquei-, conseguiu o que agresores de mulleres e outros delincuentes de alto calibre non lograran en todos os meus anos como xornalista e activista feminista contra a violencia: sacarme da miña cidade, desposuírme da protección e deixarme completamente indefensa e vulnerable durante máis de 20 horas, en zonas illadas e deshabitadas, sen saber se podería peder a vida a mans de quen deben impartir xustiza.

Máis información:

Monográfico de 'Mujeres en la Red' sobre Lydia Cacho

Red Feminista: Contra la Violencia de Genero

Mujeres en la red: El periodico feminista

Sin Genero de Dudas

Mujeres creativas

Publicado por Birnarem
520 lecturas • 2 Comentarios • 0 Referencias